Selon le Hollywood Reporter, Sam Raimi a signé pour Spider-Man 4.
Comme tout le monde s’y attendaient un peu, en ce Lundi 23 Avril 2007 (il y a de cela quelques semaines, je vous l’accorde), il a été annoncé que Sam Raimi a finalement signé pour Spider-Man 4 ; et non pour The Hobbit, un projet que Sam aurait été ravi d’entreprendre selon ses dires. Suite à cela, le casting devrait donc le rejoindre. Et Kirsten Dunst doit surement être ravi à l’heure actuelle, elle qui était la première à partir si le réalisateur de la trilogie ne revenait pas.
Pour le film The Hobitt, aux dernières nouvelles, New Line Cinema serait à la recherche d’un autre réalisateur, étant donné que Sam Raimi n’est plus disponible. Voici les noms des réalisateurs convoités : Peter Weir (Master and Commander), Stephen Sommers (La Momie 1 et 2, Van Helsing), Michael Bay (The Island, Transformers), Brad Silberling (Les désastreuses avantures des orphelins Baudelaire) et Bill Condon (Dreamgirls).
L’affaire The Hobbit est donc classé.
Je suis décu ! Sincerement !
D’un autre côté je suis ravi !
Mais déçu ! Raaaah !
Faut savoir hein… perso… Je n’aurais d’avis que lorsqu’Avi Arad dira qu’il se retire du projet.
Tu l’aime pas ce bonhomme hein (Avi Arad) ?! Moi non plus !
Le problème c’est que j’adore, j’aime et je kiffe Sam Raimi depuis un bon nombre d’années. Je respecte tout son travail mais ca devient n’importe quoi ! Enfin j’aime Spidey, j’aime Raimi donc rien ne devrait me gener. Mais quand même.
Le studio a reproché à Raimi de vouloir trop controler, et quand c’est le studio qui contrôle ca donne la seconde partie de SM3. Sam Raimi devrait travailler sur autre chose, il vient de l’independant et je souhaiterais qu’il y retourne car c’est ce qu’il faisait de mieux (Darkman, Evil Dead etc…).
Ben moi… je sais pas trop, dans le fond si Sam avait abandonné la franchise ça m’aurait pas trop dérangé (c’est ce que je pense depuis que j’ai vu le 3). Voir un autre réalisateur sur le coup (un bon par contre) ça aura peut-être re-doré le blason de Spidey, qui sait !? (Je pense par exemple aux films de Batman, il y a uniquement le réalisateur de ‘Begins’ qui nous a fait un vrai Batman, le reste c’était pas terrible)
Mais bon, Sam reprend la franchise c’est pas mal, parce que en regardant le SM2, on sait qu’il est capable de mieux que ça (le 3).
Il y a un truc aussi que j’ai lu sur le net, mais que j’ai hésité à posté parce que c’est plus une rumeur qu’autre chose ; certains techniciens du tournage de SM disent que la franchise ‘Spider-Man’ risque de devenir comme les Star-Trek, c’est à dire une production indépendante. C’est plutôt pas mal si Sam n’a plus Sony dans les pattes.
Spider-Man indépendant? Impossible. Il y a une telle demande (apperente) du public. Une major ne laissera ça à personne… Et ce n’est pas le genre d’Avi Arad de mettre ce genre de film en indé… parce qu’indé veut dire distribution (et campagne qui va avec) moins importante.
Nop mais Avi fait #####, c à cause de lui que Spidey 3 part en sucette… “Ahhh Sam, Sam, ne sois pas égoïste, les fans veulent Vénom…” peut-être mais bon, Vénom ne semble pas nécessaire au film, à l’instar du Symbiote (si ça ne tenait qu’à moi, pas de Vénom, pour en avoir un comme ça, c pas la peine), alala, pauvre Sam, il a dû en faire, “des concessions” loool
j’adore spider-man 1-2-3 mais sortire spider-man 4 plus vite stp
salut c le fils a arielle c mois qui ai marqué j’adore spider-man 1-2-3 é fait sortir plus vite spider-man 3
Moi j’dis, “La modération est morte, vive la modération” looooool
Le symbiote why not… mais ça aurait été sympa qu’il le laisse pendant tout l’épisode et qu’on ne découvre qu’à la fin qu’il soit nocif à Peter… Rendre Peter plus cool et lui faire peter un cable à la fin du film (genre personne comprend pourquoi) et hop dans le 4 on mettait Venom.
Dans Spider-Man 4 pour pas décevoir le grand public après le 3 (ou comment mettre un t-shirt taille S par dessus une doudoune), je prédis la présence de pas moins de 5 ennemis. Eh ouais, mdr. Dans l’idéal Avi Arad meurt rien qu’à l’idée d’imposer Carnage et un crossover avec Captain America en même temps à Sam Raimi, et ce dernier peut tranquilement faire un film complet et digeste sur la saga du clone…
Moi depuis le début, je disais: ‘un film sur Venom c’est trop peu.’ On peut pas résumé Venom en un seul film, purée! Le Symbiote il reste longtemps sur Pet avant qu’il s’en débarrasse, mais là le Symbiote c’est du coup de vent dans le 3. Dejà, lorsque j’ai appris qu’il y avait Venom dans le 3, je me suis dit:’oh non pas maintenant’. Après je me suis dit (dans le même ordre d’idées que Pomme): ‘Si le Venom il apparait à la fin, et qu’au faite le Venom c’est pour le 4 là ok!’. Mais le Venom, il fait une bataille (spectaculaire je dis pas le contraire)et il meurt… supeeerrr! :(
Spectaculaire… boaf. On s’y attend beaucoup tout de même (enfin bon ça c’est parce que je connais la bédé)…
Aie aie aie…
Spider-Man 3 m’a vraiment plu, mais j’aurais juré que Raimi avait raconté son histoire dans les 3 films. Faire un 4, serait-ce un engagement pour une 2ème trilogie? si oui,je pense qu’on court à la catastrophe. Avec Avi Arad dans les pattes et ses idées “géniales” foutant le chantier(Venom pour ne pas le nommer), j’ai peur que Raimi n’ait pas le contrôle total comme sur les deux premiers films. Et si tel est le cas, alors ce film ne sera qu’un prétexte à faire du fric.
Cette annonce me rend plus triste qu’autre chose, je crois qu’il faut savoir s’arrêter à un moment.
Wait and See, comme on dit
‘Une 2éme trilogie’: c’est sur qu’il y en aura une. Sony prévoit un 5 et 6 aussi, et ça date pas d’hier, ça fait longtemps qu’ils ont prévue 6 Spider-Man, depuis le début je penses (le 2 plus certainement). Sam il signe juste pour le quatre, lui perso il voit pas plus loin que ça; Sony lui a apparemment pas proposé (du moins pas encore) le 5 et 6. Mais ils sont prévue.
Pour les suites à venir, perso je souhaite au niveau cinéma qu’ils resteront dans la lignée des premiers épisodes BD de Stan LEE, les tout derniers ils sont bien mais les Bd dans le genre CIVIL WAR et tout le reste etc… je trouve que tout cela vire à l’extreme, je prefere les vieux épisodes ou ils y avaient melange entre action, amour , vie de tous les jours et toujours une pointe d’humour je trouvais ca plus sympa, mais bon il faut bien faire evoluer les choses.
Coté cinéma, si les prochains films prennent la tournure des dernieres BD avec 95% baston, le tout avec une surenchere d’effet spéciaux, je pense que les gens se feront ch…,(Dans une interview sur un des DVD, STAN LEE lui même le dit).Dans les deux premiers films, il y a toujours une pointe d’humour et cela rend le spectacle plus agréable dans le 3 le coté “sombre” rend pas mal mais bien trop long, un peu de gaité n’aurait pas fait de mal.
Un avis parmis tant d’autre…
Rémi
Je suis amoureus de vous et je veux baiser avec vous jabitte dans la ville de midwest a sidney lol.