L’est Republicain, le journal de l’est, donc de ma ville met Spider-Man 2 en Une du journal avec un article des plus spoilant …

Au lieu de résumer tout ce qu’il y a à l’intérieur de l’article, je vous laisse le lire vous même puisque je dois avouer que ce journaliste est sûrement le plus mauvais que j’ai jamais lu. Ces articles contiennent plein de Spoilers, de phrases mal placées et de mots bizarres. Le fan qui lit cet article a de quoi en être dégoûté, surtout si il n’a pas vu le second volet des aventures de Spider-Man. Bientôt sur d’autres journaux mais pour le moment c’est celui ci et rien d’autre.

– La Une (183Ko)

– L’article (694Ko)

Ce petit commentaire du film comprend probablement quelques spoilers mais plus que la forme c’est surtout le contenu que je vais juger ici et je vais agrémenter l’article de commentaires que Sam Raimi a fait lors de sa master class à la FNAC des Ternes (Paris) sur le film (donnée jeudi 8 juillet).

Sam Raimi avait étonné tout le monde en réalisant un Spider-Man mêlant action et sentiment sans jamais nous laisser le temps de réfléchir. Avec ce deuxième volet il va encore au-delà. Il nous incite maintenant à réfléchir à tout cela. On peut dire que Spider-Man 2 est un film “plus”. Plus de romance, plus de réflexion, plus d’effets spéciaux, plus d’humour.

Tout d’abord la romance, Sam a déclaré qu’il était arrivé à un moment de sa vie où il veut parler d’amour et des questions que l’on se pose sur la vie. Et c’est de cela qu’il parle ici. La liberté complète que lui ont donné les studios a aidée à cela. La relation MJ/Peter prend donc une grande place dans ce second volet.

Peter Parker en voyant son monde s’écrouler autour de lui – Harry le hait, MJ ne veut plus le voir, Jameson le renvoit… – comprend qu’il n’a peut être pas choisi la bonne voie… il ne semble pas être autant prédestiné à être Spider-Man qu’il le pensait… Il doute c’est une autre ligne du scénario de ce deuxième opus.

Bien que l’action prenne moins de place dans Spider-Man 2 – ce n’est pas XXX – les scènes d’action sont démentes… Chaque apparition de Doc Ock est spectaculaire et est plus puissante que l’intégralité des scènes d’action de Spider-Man 1. On peut remarquer que les champs des caméras sont beaucoup plus larges et beaucoup plus profonds. Les déplacements de Spidey en deviennent étourdissants, certes, mais surtout beaucoup plus réaliste ! On peut donc dire que Sam Raimi a encore gagné en maturité, Spielberg n’aurait pas fait mieux (oui je sais ça semble exagéré comme ça… mais ça ne l’est pas).

Enfin on pourra noter beaucoup d’humour dans ce film. Nous attendions un film noir ce n’est pas ce que Sam Raimi nous sert. Loin de là. J.K. Simmons joue son rôle à merveille, montrant avec talent le ridicule de son personnage. Ce n’est pas sa cruauté qui ressort et son arrogance comme dans Spider-Man 1. Mais plus sa peur, sa peur d’un avenir incertain, sa peur de ce que devient le monde avec Spider-Man et de ce qu’il devient sans lui (le crime augmente de 75%).

Les autres acteurs du film joue à merveille. Rosemary Harris se révèle sublime, elle a plus d’importance dans ce volet et remplie le rôle qu’on lui connaît depuis maintenant plus de 40 ans.

Mary Jane relativement simple dans le premier opus se révèle être un personnage beaucoup plus complexe dans ce second film. Kirsten Dunst exprime parfaitement cette émotivité à l’écran. James Franco aussi est très bon. Jouant merveilleusement le mec classe richissime comme le milliardaire faible, endetté, ivre… ou pas.

Alfred Molina joue très bien son rôle forgeant un personnage très mature, manipulé et indirectement manipulant.

Doc Ock est très bien amené par les scénaristes – Sargent a fait un boulot admirable pour lier tous les éléments de cette histoire, le départ de Spider-Man, la chute dans la folie de Otto Octavius, la vengeance de Harry (qui nous mène directement à Spider-Man 3) – et très bien animé par l’équipe des effets spéciaux qui a réalisé ici une véritable prouesse en mettant à l’écran l’un des ennemis (il faut bien l’avouer) les plus kitsch de Spider-Man. Les tentacules que l’on aurait pu penser infidèle à la bande dessinée respecte en fait parfaitement le scénario original (Stan Lee, où l’homme qui sauve les petites de chutes de blocs de pierre, a t-il eu une grande place dans le conseil). Sam Raimi a déclaré jeudi qu’ils avaient réalisé tous les plans de tentacules avec des marionnettes avant de donner la pellicule à l’équipe d’animation… avant que celle ci ne leur disent de tout refaire parce que ça n’allait pas.

Enfin Maguire est toujours aussi efficace, toujours aussi talentueux. Rien à redire à sa performance d’acteur.

En bref, Sam Raimi a ici réalisé un must have ! 20/20, 5 étoiles !

A la vue de Spider-Man 2, on ne se pose qu’une question… que vont-ils bien pouvoir inventer pour clore cette première trilogie des aventures du tisseur ?